Mitrea despre eşecul PSD: Puţină experienţă de campanie şi concurs pe cine e patronul lui Geoană

Sectiuni

V-a placut acest articol?

(total 0 voturi)

Arhiva

Lu Ma Mi Jo Vi Sa Du
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829


Citeşte varianta PDF

Taras Bulba - N.V. Gogol. Regia: Vladimir Bortko





Chestionar: OGM

Consumaţi alimente modificate genetic?






Dimensiunea fontului: Decrease font Enlarge font
image Miron Mitrea a declarat, marţi, că motivele care au dus la pierderea alegerilor de către Mircea Geoană sunt "prea multă siguranţă după primul tur, prea puţină experienţă de campanie, inclusiv a lui Viorel Hrebenciuc, precum şi faptul că "era un concurs pe cine este patronul lui Geoană"."Campania a avut două puncte de inflexiune. În mod normal, există un punct de inflexiune. Aceasta a avut două. Din acest punct de vedere, a fost atipică. Unul a fost când s-a introdus strategia Iohannis. Şi aceea a fost o strategie foarte bună a liberalilor şi sigur că Mircea Geoană si echipa lui, neavând o strategie proprie, faptul că s-au lipit la aceasta a fost o mişcare înţeleaptă pentru ei. În acel moment, s-a intrat pe o curbă ascendentă pentru el, mă refer la candidatul Geoană, şi a fost adus pe palier şi chiar uşor descendent candidatul Traian Băsescu. Din păcate, a urmat turul doi. În turul doi s-a intrat foarte bine, iar din începutul ultimei săptămâni, curba s-a schimbat, s-a întors. Acesta a fost al doilea moment de inflexiune şi Traian Băsescu a început să crească şi a crescut până la momentul final", a declarat Miron Mitrea, la Realitatea FM.Întrebat care crede că au fost motivele care au dus la pierderea alegerilor, Miron Mitrea a spus: "Prea multă siguranţă după primul tur, prea puţină experienţă de campanie, foarte mulţi oameni care n-au mai condus campanii. Nici Viorel Hrebenciuc n-a mai condus campanii. El a condus campania din 1992 a lui Ion Iliescu. În 1992, Iliescu câştiga cu oricine la conducerea campaniei. Deci, nu avea nici el experienţă, chiar dacă pe sus se lăuda că are".Mitrea a spus, însă, că nu se poate afirma că Hrebenciuc este responsabil pentru rezultatul alegerilor, precizând că există mai multe aspecte care trebuie luate în calcul."Doar am remarcat unele mişcări pe care le-am considerat greşite, începând cu asumarea lui Mircea Geoană de către diferite persoane. Era un concurs pe cine este patronul lui Geoană, chestie care a creat o anumită dificultate pentru el. Mircea este un candidat mai puţin spontan în acţiunile politice, lucru care a fost foarte bine speculat de adversarul său, care a câştigat", a comentat Mitrea.Întrebat dacă Mircea Geoană a pierdut alegerile sau există posibilitatea întoarcerii rezultatului, Mitrea a refuzat să dea un răspuns categoric."BEC a încheiat procesul-verbal şi s-a trimis la Curtea Constituţională. Nu-mi dau seama care pot fi dovezile pe care le are la ora actuală staff-ul lui Hrebenciuc în mână. Pot fi foarte evidente. Habar n-am. Nu cunosc aceste dovezi. Dacă sunt dovezi evidente de fraudă masivă, atunci Curtea Constituţională le va lua în calcul. Experienţa mea arată însă că în România se vorbeşte foarte mult de fraudă, mult mai mult decât se face. Şi atunci, în general ai mult mai puţine dovezi decât vorbe", a spus Mitrea.Miron Mitrea a mai spus că nu îi dă sfaturi lui Mircea Geoană în legătură cu ceea ce ar trebui să facă după pierderea alegerilor. "Nu vreau să-i dau sfaturi. Va face ceea ce el. ca bărbat politic. va simţi că trebuie să facă", a comentat el, adăugând că după fiecare scrutin sunt oameni care trebuie să-şi asume răspunderea pentru rezultate.Întrebat dacă ar accepta să revină în conducerea PSD, Mitrea a spus: "Depinde cum arată partidul de care vorbim. O conducere confiscată de gaşca lui Hrebenciuc nu mă interesează".El a adăugat că există oameni valoroşi în PSD, iar partidul are o bună organizare în teritoriu. 
  • email Trimite unui prieten
  • print Versiune pentru tiparit

Scrie un comentariu comment Comentarii (0 scris)

Mai multe stiri

ziare magazinul de ziare Ziare eXTReMe Tracker